工業(yè)4.0通過(guò)機(jī)械、技術(shù)和設(shè)備數(shù)字化生產(chǎn)流程、質(zhì)量保證、維護(hù)、規(guī)劃、預(yù)測(cè)、創(chuàng)新與發(fā)現(xiàn)、上市時(shí)間、供應(yīng)鏈效率以及制造生態(tài)系統(tǒng)的許多其他方面，徹底地改變著中國(guó)制造業(yè)。但事實(shí)上中國(guó)工業(yè)的數(shù)字化仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。一項(xiàng)研究表明，2013 年，美國(guó)的數(shù)字化程度是中國(guó)的 4.9 倍，到 2016 年已縮小到 3.7 倍。

近日，西門(mén)子金融服務(wù)公司(SFS) 發(fā)布了一份新的調(diào)查報(bào)告，提出了國(guó)際專家對(duì)領(lǐng)先的半數(shù)制造商實(shí)質(zhì)上遷移到工業(yè)4.0生產(chǎn)平臺(tái)的時(shí)間點(diǎn)作出了預(yù)計(jì)。研究表明，每10家大型制造商中，就有8家已經(jīng)試點(diǎn)了重要的工業(yè)4.0項(xiàng)目（相比之下，大約一半的中小型企業(yè)已經(jīng)試點(diǎn)了重要的工業(yè)4.0項(xiàng)目）。雖然這兩類型企業(yè)在向數(shù)字化轉(zhuǎn)型競(jìng)爭(zhēng)中存在巨大差距，但研究還表明，在專業(yè)金融工具的幫助下，中小型企業(yè)可以更好地投資于工業(yè)4.0，因?yàn)楸M管大型企業(yè)在規(guī)模和市場(chǎng)力上占有優(yōu)勢(shì)，但其數(shù)字化轉(zhuǎn)型也可能因此變得更為復(fù)雜。 

工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型帶來(lái)的挑戰(zhàn)往往圍繞著融資問(wèn)題展開(kāi)，可通過(guò)付費(fèi)訪問(wèn)或設(shè)備與技術(shù)融資、技術(shù)升級(jí)與更新融資、軟件融資、為成果付款式融資等方法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)數(shù)字轉(zhuǎn)型。

（美通社，2019年4月9日北京）